Глава 2: Проблема со снарядами (Часть 1)

После завершения изучения не менее 30 технологий Система уже могла производить множество товаров, но в основном это были массовые товары. Продавать их понемногу было невыгодно, а для оптовой торговли не хватало каналов сбыта.

Кроме того, поскольку большинство этих товаров были связаны с военным делом, их частная продажа сопряжена с риском. Теоретически, Ли Хуэй мог бы нанять биохимических солдат из Системы для выполнения этой работы, но из двенадцати доступных типов войск только «Секретные агенты» могли подрабатывать торговцами. Однако, будучи войсками самого высокого, 5-го уровня, даже для найма одного агента 1-го уровня требовалось 5 килограммов золота...

«Эх, эта Система хороша, но порог входа слишком высок. Похоже, пока ее можно рассматривать только как портативную библиотеку с встроенным автоматическим поисковиком. Чтобы зарабатывать на ней деньги, нужно накопить достаточно капитала. Сейчас об этом думать еще слишком рано...» — Ли Хуэй, вынужденный отказаться от этой идеи, мог лишь честно продолжать свои текущие военно-промышленные исследования, надеясь как можно скорее завершить первоначальное накопление и заодно помочь Бэйянскому флоту, чтобы в будущей войне Цзяу они добились больших успехов, чем в истории.

На самом деле, с диалектической точки зрения, поражение в войне Цзяу не было полностью плохим событием: оно, например, пробудило многих китайских интеллектуалов и ускорило падение маньчжурского правительства Цин.

Однако цена, которую китайский народ заплатил за это в истории, была слишком велика. Ли Хуэй предпочел бы взять эту ответственность на себя, но ни в коем случае не хотел, чтобы «помогали» японцы.

Более того, если бы Япония, как и в истории, ускорила свой подъем, у нее было бы достаточно возможностей для вмешательства во внутреннюю гражданскую войну. Даже с помощью Системы Ли Хуэю было бы гораздо сложнее объединить Китай.

Вместо этого, пока Япония еще не полностью окрепла, лучше было бы «выбить почву из-под ног», даже если не удастся помочь цинским войскам победить, то хотя бы максимально истощить национальную мощь Японии — такова была нынешняя мысль Ли Хуэя.

В истории цинские войска на суше показали себя крайне плохо. Даже если бы Ли Хуэй с помощью Системы создал мощное оружие, передать его им, вероятно, не имело бы большого смысла, а скорее привело бы к тому, что эти первые «командиры транспортного отряда» передали бы его японцам.

Относительно же Бэйянский флот показал себя гораздо лучше. Прибыв в Тяньцзиньское машиностроительное бюро, которое исторически снабжало его боеприпасами, Ли Хуэй узнал много внутренних подробностей и еще больше сожалел о стольких офицерах и солдатах Бэйянского флота, павших за страну.

Поэтому Ли Хуэй естественным образом переключил свое внимание на военно-морской флот. Военные корабли и крупнокалиберные орудия в нынешних условиях Тяньцзиньского бюро создать было невозможно, поэтому оставалось сосредоточиться на боеприпасах, что как раз и было самой большой проблемой Бэйянского флота на тот момент.

Еще до перемещения во времени Ли Хуэй, будучи заядлым военным энтузиастом, знал, что снаряды, используемые Бэйянским флотом, сильно подводили его в морских сражениях. Количество крупнокалиберных фугасных снарядов оригинального производства с большим зарядом было крайне мало (например, на двух кораблях «Динъюань» и «Чжэньюань» из 8 главных орудий калибра 305 мм было всего 3 таких снаряда).

Не говоря уже о так называемых «коротких фугасных снарядах», производимых внутри страны, которые также имели множество проблем: в реальных боях взрывалась лишь менее трети из них. Учитывая, что короткие фугасные снаряды составляли менее тридцати процентов от общего числа снарядов Бэйянского флота, это означало, что лишь около десяти процентов крупнокалиберных снарядов, выпущенных кораблями Бэйянского флота, могли взорваться. Да какой тут к черту бой!

Ранее Ли Хуэй всегда считал, что это проблема качества продукции, но, прибыв в Тяньцзиньское машиностроительное бюро, он быстро обнаружил, что все не так просто.

Управление Тяньцзиньского машиностроительного бюро было крайне запутанным, и качество продукции, действительно, оставляло желать лучшего. Однако то, что некоторые короткие фугасные снаряды не взрывались в бою, не имело к этому большого отношения, потому что такие снаряды изначально было очень трудно взорвать, и Ли Хуэй сразу это понял!

Оказалось, что так называемые «короткие фугасные снаряды», упоминаемые в позднейших записях, на самом деле не все были фугасными снарядами, предназначенными для поражения вражеских кораблей и личного состава за счет взрыва заряда. Значительная их часть представляла собой бронебойно-фугасные снаряды с гораздо меньшим зарядом, но обладающие определенной бронепробиваемостью.

Однако на момент изобретения этого типа снаряда практичные донные замедлители еще не появились. Детонация этих снарядов происходила не за счет взрывателя, а за счет эффекта самодетонации заряда снаряда в процессе пробития брони. Это был единственный на тот момент способ, позволявший снаряду взорваться внутри корпуса корабля после пробития брони.

Что касается механизма, то обычно считается, что при вылете из ствола рыхлые частицы дымного пороха, находящиеся в полости снаряда, из-за инерции сжимались в задней части полости до чрезвычайно плотного и твердого состояния. Затем, когда снаряд ударялся о толстую стальную плиту, огромное инерционное усилие от резкого замедления приводило к удару о переднюю часть (или, как некоторые считают, к сильному трению о стенки полости), что вызывало воспламенение и детонацию.

Однако такой механизм детонации сразу же казался крайне ненадежным, и на практике это подтверждалось.

Если стальная плита в месте попадания была слишком тонкой, такой бронебойный снаряд без взрывателя просто пробивал ее насквозь, не отличаясь по эффекту от сплошного снаряда, но при этом стоил значительно дороже. Если же броня цели была слишком толстой, снаряд взрывался, не пробив ее, что также было бесполезно... Более того, бронебойные снаряды с зарядом взрывчатки могли преждевременно детонировать в процессе пробития брони, что сильно снижало их бронепробиваемость.

Поэтому, если броня цели была достаточно толстой, они были даже менее эффективны, чем сплошные бронебойные снаряды, поскольку взрыв снаряда снаружи брони едва ли мог нанести какой-либо значительный ущерб.

Следует знать, что даже фугасный снаряд с зарядом ТНТ обычно мог пробить броню толщиной, эквивалентной 1/3 его калибра. Если же речь шла о дымном порохе, то и 1/5 было бы неплохо, не говоря уже о том, что бронебойно-фугасные снаряды имели гораздо меньший заряд, что делало их и вовсе незначительными.

Таким образом, эти бронебойно-фугасные снаряды без взрывателя были слабы по мощности и с трудом детонировали. А если рассматривать их как бронебойные снаряды, то их бронепробиваемость была крайне недостаточной. Поэтому после того, как стальная броня (включая стальную и сталежелезную композитную броню) стала преобладающей, они не выдерживали конкуренции даже с более ранними сплошными бронебойными снарядами. В период с конца 1880-х до начала 1890-х годов даже уже произведенные бронебойно-фугасные снаряды без взрывателя были переделаны Британским Королевским флотом в сплошные снаряды...

Возможно, кто-то спросит: сплошные снаряды лишь пробивают отверстия в корпусе корабля, разве этого урона достаточно, чтобы потопить вражеский корабль?

Ну, можно сказать, что теоретически это возможно. Например, если десятки снарядов попадут ниже ватерлинии (фактическое количество попаданий должно быть как минимум в два раза больше), что приведет к тому, что скорость поступления воды превысит скорость откачки воды вражеским кораблем, и он затонет. Или же прямое попадание в котел или склад боеприпасов, вызывающее взрыв, тоже сработает... Хотя эффективность была крайне низкой, это все же было гораздо лучше, чем тогдашние фугасные снаряды, заряженные только дымным порохом.

Несмотря на ужасающе низкую точность тогдашних корабельных орудий, для того чтобы потопить один броненосец, требовалось, чтобы около десятка броненосцев окружили его и почти полностью израсходовали свои снаряды... Да, ситуация была именно такой комичной: в истории, после появления броненосцев, на протяжении нескольких десятилетий существовало дисбалансное состояние «щит сильнее копья». Броненосцы первого класса и даже последующие додредноуты были практически непотопляемы вражескими корабельными орудиями, при условии отсутствия технологического или силового разрыва между сторонами, а также отсутствия грубых ошибок (подобных тому, как в Русско-японской войне российские линкоры загрузили слишком много угля, из-за чего их броневой пояс полностью ушел под воду).

Именно поэтому в истории появились такие необычные примеры сражений, как битва при Лиссе, где исход решался за счет таранной тактики. Даже в начале XX века многие военные корабли все еще были оснащены таранами...

Подробнее