Часть седьмая (Часть 1)

Часть седьмая

Это случилось десять лет назад, а точнее — 3789 дней назад.

С момента нашего первого разговора с Ван Шу прошло 698 дней.

Стоит мне об этом подумать, как в ушах снова звучит голос Ван Шу: — На Ци, ты готова умереть со мной?

На третьем курсе Ван Шу постоянно задавала мне этот вопрос — и в нашей пустой комнате в общежитии, и в классе, полном учеников.

Её совершенно не волновало, как это может заставить других неправильно истолковать наши отношения.

Как обычно, она спросила это, оперевшись локтями о мой стол.

Никто не знал, что на самом деле мы обсуждали нечто, способное вызвать лишь смех: противостояние миру.

А ценой противостояния миру, скорее всего, в конечном итоге станут наши жизни.

Жизнь даётся лишь раз.

Мы прекрасно это понимали.

Просто у всего есть своя цена, и я не думаю, что кто-то, бросивший вызов миру, сможет уйти невредимым.

Поэтому, даже когда Ван Шу спрашивала меня об этом, я не удивлялась.

Если бы существовал реальный, осуществимый план, дающий хотя бы один шанс из десяти тысяч вызвать крошечную рябь на поверхности этого мира, позволить мне под фальшивым солнечным светом хоть мельком увидеть настоящее небо, — думаю, я бы с радостью согласилась, даже если бы Ван Шу предложила отправиться прямо сейчас.

Нет ничего круче этого, я всегда так считала.

Но, несмотря на это, правильно противостоять миру — дело хлопотное.

Особенно когда силы противников так неравны, а мы не хотим втягивать никого невинного.

Ведь если втянуть невинных, какими бы праведными ни были наши изначальные мотивы, в итоге все решат, что мы получили по заслугам.

— Давным-давно считалось, что демократия, гарантируя подотчётность правительства и легитимность власти, может сделать общество более спокойным, — Ван Шу рассказывала мне знания, почерпнутые из книг, мягким тоном, будто читала сказку маленькому ребёнку. — На самом деле, в демократических обществах риск насилия выше.

Этот вывод Ван Шу показался мне сомнительным.

Ван Шу продолжила: — Ключ к удержанию власти олигархами — упреждающие действия. То есть, группы, представляющие потенциальную угрозу их собственной группе, нужно устранять до того, как те успеют нанести удар. Такие чистки требуют нарушения самых основных принципов закона, то есть наказания, даже если противник ничего не сделал. А подобные действия недопустимы даже при самом низком уровне демократии.

Да, Ван Шу была права.

Наше государство — не диктатура, а олигархия.

Власть сосредоточена в руках немногих, которые избирают правителей.

Внешне это похоже на демократию.

Сообщество единой судьбы человечества под управлением Генерального секретаря — относительно мирное государство.

Хотя это и не тот мир, к которому я стремилась, но всё же это мир, и он, несомненно, поддерживается с помощью упреждающих мер — в стране не может долго существовать только один голос.

Если существует только один голос, это значит лишь, что другие голоса мы не можем услышать или они исчезли.

— Политики хотят сохранить свои посты. Будем надеяться, что ими движет инстинктивное чувство долга — заботиться о благе народа, но более важная причина заключается в том, что управление страной — это их профессия. Никто не хочет терять работу, поэтому им приходится лавировать между надзором СМИ и собственной жаждой власти, вынужденно борясь за интересы широких масс. Однако в некоторых неизбежных ситуациях, например, когда мы впервые пытались покинуть Землю и достичь звёзд, и корабль упал с космического лифта, — если бы тогдашние лидеры действительно поддались массовым протестам населения, космическая эра человечества наступила бы на много лет позже.

— Как население может разобраться в истинных причинах крушения космического корабля? — усмехнулась я. — Правительство, конечно, даст объяснения, но оно всегда привыкло искать оправдания и уклоняться от ответственности. Кто знает, чему верить?

— Без достаточной и надёжной информации людям трудно принимать разумные суждения и решения. Иллюзии, поддержанные общественным мнением, легко превращаются в неопровержимые факты. Я не знаю, сколько людей искренне верят тому, что говорит общественное мнение, но привычка, выработанная долгим воспитанием, заставляет всех автоматически соглашаться и стараться понять все действия правительства.

Взгляд Ван Шу обратился к спортивной площадке за окном. Там шёл футбольный матч с другой школой, которую наша школа всегда считала своим главным соперником в округе. От нас, учеников этой школы, часто требовали победы любой ценой.

Это «любой ценой» к настоящему времени приобрело множество разных значений — редкий матч обходился без того, чтобы несколько игроков покинули поле из-за травм.

Её взгляд казался мне взглядом с высоты облаков, взирающим на всю грязь и бесчестие внизу.

Я была совершенно очарована этим её видом.

— Правительство всегда право. Даже если есть ошибки, они лишь временные, а в долгосрочной перспективе всё равно окажутся правильными. Без Сообщества единой судьбы человечества не было бы космической эры человечества. В условиях такой коллективной памяти атаковать правительство в целом — всё равно что пытаться разбить камень яйцом…

Я почувствовала беспокойство и слегка нахмурилась: — Значит, нужно использовать чужую силу против неё же? Использовать одну фракцию для атаки на другую…

Ван Шу невозмутимо кивнула мне: — Стремление к соперничеству, нежелание признавать поражение — в этом нет ничего плохого. Но когда во всём нужно доказывать своё превосходство, никто не уступает друг другу, когда ради защиты интересов своей группировки люди проявляют показную преданность и держатся вместе, — тогда и возникает фракционность.

— Помнить и знать только славную историю своей группы, не зная или намеренно игнорируя славную историю других групп; внутри группы смеяться и шутить, жить дружно и даже говорить обо всём на свете, а к другим группам относиться отчуждённо, холодно или даже с пренебрежением. Во внутренних отношениях в правительстве это проявляется в особых групповых связях. Когда группы объединяются и ведут себя высокомерно, люди из других групп начинают испытывать беспокойство и страх, — объясняя это, голос Ван Шу звучал чище и яснее обычного. — Эта фракционность в большинстве случаев слепа. Если её умело использовать, можно создать пространство для нашего голоса, а возможно, даже вызвать серьёзные разногласия и раскол внутри правительства из-за отношения к нам.

Так Ван Шу ответила на моё беспокойство.

Нужно уточнить, что в тот период моё настроение во многом зависело от Ван Шу.

Она действительно меня завораживала, правда.

Я не говорю, что я какая-то особенно падкая на внешность или что-то в этом роде — хотя я действительно такая — но я должна сказать, что это, скорее, была харизма.

Лидеры обычно обладают такой харизмой. Работая с таким человеком, ты чувствуешь себя в безопасности и твёрдо веришь, что дело, которым вы занимаетесь, обязательно увенчается успехом.

Конечно, такие люди, как мы, обычно не считают своё следование слепым.

Сейчас я, конечно, не думаю, что все мои тогдашние поступки были продиктованы свободной волей, но Ван Шу действительно была очень умна и всегда знала, как правильно поступить.

Я помню только, что тогда она достала стопку новостных материалов.

Она провела пальцем по изображению на голографической проекции — в крошечной заметке, размером с кусочек тофу, сообщалось о смерти высокопоставленного чиновника.

Он прожил сто пятьдесят восемь лет. Думаю, он мог бы прожить дольше, если бы не настаивал на сохранении человеческого мозга и не отказывался от периодической клеточной регенерационной терапии.

— Сейчас он пользуется большой популярностью среди студентов университетов.