Глава 7. Раздражение (Часть 2)

Ван Яо смотрел ему вслед и думал: «Тогда я не мог быть уверен, но чувствовал, что Председателю Мао понравится эта новая политика».

В конце концов, она совпадала с его мыслями о необходимости «остерегаться Цзяна» и о том, что «политика Цзяна во многом опирается на Англию и США».

Когда шаги Мао Цзэдуна затихли, Ван Яо опустил голову и начал читать телеграмму Ильи [10].

Советский человек начал с длинной череды жалоб: «После аннексии Чехословакии Германией и вторжения Италии в Алжир Англия и Франция наконец забеспокоились. Они предложили возобновить трехсторонние переговоры между Англией, Францией и СССР, и мы согласились.

Но!!!! (Илья в гневе поставил несколько восклицательных знаков подряд) Британский премьер-министр Чемберлен отказался присутствовать, прислав лишь своего посла в СССР. Французы последовали его примеру, их представителем стал временный поверенный в делах Франции в СССР. Это просто полное отсутствие искренности».

Ван Яо не удержался и про себя проворчал: «Твоя искренность тоже весьма ограничена», а затем продолжил читать:

«Возможно, некоторые англичане — о, и французы тоже — наконец осознали, что благоприятные факторы заключения договора о взаимопомощи перевешивают неблагоприятные, но, к сожалению, до сих пор последние по-прежнему доминируют в умах британских политиков...»

Илья потратил почти две страницы на оскорбления, проклятия и насмешки над Англией, что заставило Ван Яо потратить некоторое время, чтобы извлечь суть дела из эмоционально окрашенного повествования: Англия убедила Францию совместно предложить проект, требующий от Советского Союза «в одностороннем порядке взять на себя обязательство объявить, что Советский Союз окажет помощь любому европейскому соседу Советского Союза, который сопротивляется внешней агрессии, если он пожелает принять помощь Советского Союза».

Советский Союз, конечно, был очень недоволен: с одной стороны, он надеялся заключить договор о взаимопомощи с Англией и Францией, то есть чтобы Англия и Франция обязались оказать помощь в случае агрессии против СССР, но в проекте об этом не было ни слова; с другой стороны, поскольку европейские соседи СССР — Польша, Румыния, Финляндия, три прибалтийские страны — без исключения отказывались от советской помощи, чтобы избежать «законной» отправки советских войск на их территорию, а Англия действительно не могла заставить СССР помогать странам, не желающим принимать помощь, Лондон предложил передать вопрос о помощи на рассмотрение Лиги Наций.

— Кто не знает, что такое Лига Наций? Они могут тянуть до следующего века! Неужели, когда начнется война, мы должны будем надеяться, что англичане будут медленно созывать совещание? Если маленькие страны вроде Боливии будут создавать препятствия в Женеве, Советскому Союзу придется покорно принимать бомбардировки? Яо, это, конечно, неприемлемо — абсолютно невозможно!

Илья продолжил, что неделю назад он лично обругал представителей Англии и Франции, обвинив их в «скрытых мотивах», и вновь подтвердил, что «согласованный трехсторонний договор о взаимопомощи» является последней чертой, и что из-за географического положения СССР Англия и Франция должны взять на себя больше обязательств по оказанию помощи; после того, как он высказал свой гнев, он предупредил их, что Советский Союз готов продолжать переговоры с Англией и Францией, но это не повлияет на их «установление деловых связей с Германией, исходя из практических соображений».

— Ван Яо подумал, что здесь более подходящим словом будет «угроза».

Закончив рассказ об этом, Илья, кажется, выплеснул свой гнев. В следующем абзаце телеграммы советский человек (удивительно) перешел на игривый тон:

— Следующие переговоры, вероятно, состоятся в июне. Чемберлен по-прежнему не хочет приезжать в Москву — на самом деле, мы его тоже не приветствуем. Яо, если помнишь, Чемберлен публично заявлял, что как только Гитлер будет сдержан, он немедленно разорвет союз с Советским Союзом. О, британский министр иностранных дел Галифакс тоже не захотел приезжать. В конце концов, не знаю, что там в Лондоне думали, но прислали на встречу мелкого чиновника из Министерства иностранных дел. Витя очень рассердился. Ну, на самом деле, я тоже очень рассердился, но сдержался. Я утешил Витю, сказав, что рано или поздно британский премьер-министр будет вынужден приехать на совещание в Советский Союз. Яо, как ты думаешь, где лучше всего провести совещание? Как насчет Крымского полуострова?

Закончив рассказ о дипломатических успехах Советского Союза, Илья в двух словах упомянул о предстоящем подписании третьего советско-китайского кредитного соглашения, а затем в трех предложениях рассказал о небольших военных действиях между Советским Союзом и Японией на Дальнем Востоке (то есть о Боях на Халхин-Голе), словно это были незначительные события.

После насмешек над Японией следующие несколько абзацев были посвящены различным мелочам: от установки нового большого камина в Кремле до кампании по ликвидации неграмотности в деревнях.

В последнем абзаце телеграммы Илья написал, что вчера посмотрел фильм этого года, «Пятая эскадрилья», сюжет которого представлял собой гипотетическую войну между Советским Союзом и Нацистской Германией, в которой огонь войны охватил всю Германию, и, конечно же, Красная армия одержала окончательную победу:

— Жуков — а, Яо, надеюсь, ты помнишь, это тот лысый, который несколько месяцев был военным советником в Чунцине, а потом вернулся на родину — очень понравился этот фильм. Он сказал, что Киевской киностудии следует снимать больше подобных фильмов для показа в качестве оборонной пропаганды, чтобы поощрять молодежь идти в армию. Иосиф зовет меня, пора заканчивать. Надеюсь, у тебя тоже все хорошо. День, когда я получаю твою телеграмму, — это праздник. Твой верный Илюша.

Ван Яо подумал про себя: «Что ты там снимаешь? Ты же собираешься вести переговоры с Германией», но, перечитав последние две страницы, он все же рассмеялся, а затем встал, готовясь составить ответную телеграмму — он не был таким «богатым и щедрым», как Илья, чтобы писать столько ерунды в телеграмме, нужно было быть экономнее.

XVIII съезд ВКП(б) ознаменовал переход внешней политики Кремля от «коллективной безопасности» к обеспечению собственной безопасности.

После того как Советский Союз обвинил Англию и Францию в том, что они являются «самыми опасными врагами», политика коммунистических партий всех стран также изменилась, и они начали прилагать все усилия, чтобы предотвратить возможность капитуляции и компромисса со стороны буржуазных правительств своих стран.

Что касается Китая, это не только в значительной степени подтвердило прежние суждения Мао Цзэдуна, но и позволило ЦК КПК не слишком беспокоиться о «едином фронте» и значительно скорректировать свою стратегию.

В общем, изменение внешней политики Москвы было встречено в Яньани с энтузиазмом. Орган КПК, журнал «Освобождение», страстно восхвалял мудрость и величие Сталина, заявляя, что его доклад «своим безгранично глубоким научным гением, используя острое оружие марксизма-ленинизма, описывает нынешнюю сложную мировую ситуацию и развитие великого и прекрасного нового общества [11]».

По сравнению с возбужденным Яньанью, Москва, можно сказать, была в полном смятении. Помимо застопорившихся трехсторонних переговоров между Англией, Францией и СССР, перед ними встала еще более неприятная проблема:

22 мая Германия и Италия заключили «Стальной пакт», официально объявив о создании военного союза.

Примечания:

[1] «Доклад Мао Цзэдуна о дезертирстве Ван Цзинвэя», 5 января 1939 года.

[2] То есть первая из трех волн антикоммунистической кампании в период войны сопротивления. Относительно первой волны антикоммунистической кампании существуют две точки зрения: одна считает ее началом Пятый пленум Пятого Центрального комитета Гоминьдана в начале 1939 года, другая — «Декабрьский инцидент» в конце 1939 года. В данном тексте принята первая точка зрения.

[3] «Выступление Мао Цзэдуна на заседании Политбюро ЦК», 7 мая 1939 года.

[4] Эти события произошли в период с февраля по ноябрь 1939 года. В данном тексте они объединены и не будут повторяться. Кроме того, подлинность «Шэньсяньского инцидента» весьма спорна, по одной версии, это был предлог для окружения и уничтожения войск Чжан Иньу Восьмой армией.

[5] Мао Цзэдун, «О текущей военной и политической ситуации», 28 января 1939 года.

[6] Сталин, «Отчетный доклад о работе ЦК ВКП(б) на XVIII съезде партии», 10 марта 1939 года.

[7] «Телеграмма Секретариата Исполкома Коминтерна Секретариату ЦК КПК», 30 мая 1939 года.

[8] Эта история должна была произойти в сентябре 1939 года, во время второго визита Сноу в Яньань. В тексте изменена хронология.

[9] Мао Цзэдун, «Беседа с американским журналистом Сноу», 24 сентября 1939 года.

[10] Следующее содержание в основном адаптировано из «Общей истории Второй мировой войны» Арнольда Тойнби.

[11] «О докладах товарищей Сталина и Молотова на пленуме ВКП(б)», «Освобождение», № 70, 1 мая 1939 года.