Глава 12. В поисках мудрости.

— Блокировка информации… нет, не то. Как же ограничить мудрость? — Перед Мэн Сином возникло видение: группа людей занималась химическими опытами, а другая — алхимией.

Они работали независимо друг от друга, не пересекаясь. Некоторые пытались создать пистолет, но безуспешно.

В руках Мэн Сина появилась книга, которая сама раскрылась. На её страницах были записи исследований путешественников во времени.

— В этом мире нет законов физики, так почему они так глупы? — подумал Мэн Син. — Где их научный подход? Где принцип фальсифицируемости?

Они проводили эксперименты, но почему не верили результатам?

Книга, которую держал Мэн Син, была ему знакома. В ней описывалось, как в далёкой древности путешественники во времени предложили теорию пороха. Но даже сейчас его так и не изобрели.

Говорили, что сера, селитра и древесный уголь должны взрываться, но взрыва так и не происходило. Поэтому рецепт пороха так и остался теорией, существуя лишь в мифах. И всё же люди продолжали упорно пытаться его создать.

Это было глупо. Согласно принципу фальсифицируемости, если эксперимент не удался, значит, в этом мире нет химии. Если что-то не работает, значит, это не работает. В этом суть научного мышления.

Но эти люди, словно безумцы, продолжали свои попытки, считая себя учёными.

— Суеверие… Для них наука стала религией, причём какой-то странной, — размышлял Мэн Син, наблюдая за людьми в своём сне и вспоминая прочитанное о зарождении науки и истинно научном подходе.

— Они забыли, что изначально наука была призвана доказать существование Бога. Теологи выдвигали теологические утверждения, а учёные пытались их подтвердить.

— Если бы Бог действительно существовал, и наука доказала бы это, то учёные с радостью приняли бы этот факт. Ведь изначально они верили в существование Бога и стремились это доказать.

— Такова была ранняя наука. Но в процессе поисков доказательств существования Бога учёные создали теорию Большого взрыва и другие физические и химические теории.

— Если бы в самом начале существование Бога было доказано, учёные с радостью приняли бы этот факт. Ведь их профессия изначально заключалась в доказательстве существования Бога. Это было бы не антинаучно, а наоборот, очень даже научно.

— Но если бы потом Бог вдруг исчез или его существование было опровергнуто, наука признала бы его несуществование. Такова беспристрастная логика науки.

— Она использует эксперименты и математику для поиска истины в этом мире. Будь то Бог, совершенствование, фэнтези, Лавкрафт, абстрактная игра, литературное произведение или физика с химией — неважно. Наука способна принять любую истину.

— Проще говоря, научное мышление — это постоянное сомнение и проверка. Но в отличие от обычного скептицизма, наука использует реальные исследования, данные и математику для своих аргументов.

— Когда реальность опровергает её предположения, она принимает реальность. Например, некоторые учёные проводили эксперименты, чтобы опровергнуть Эйнштейна, но в итоге доказали его правоту.

— И они приняли результаты эксперимента, признав правоту Эйнштейна, и даже получили за это награды. Каким бы парадоксальным ни казалась теория, каким бы сильным ни было их внутреннее сопротивление, перед лицом экспериментальных данных они вынуждены были согласиться. Это и есть научный дух.

— Но эти люди не принимают реальность. Их мышление ненаучно, немудро, можно даже сказать, до смешного глупо.

— Но что делает их такими ненаучными? Что ограничивает и влияет на их мышление? Как их мышление искажено?

— Нет, я задаю неправильные вопросы. Эти люди уже находятся под контролем. Мне нужно представить себе человека, свободного от контроля, чтобы понять, в чём заключается это воздействие.

Мэн Син подумал об этом, и окружающая обстановка начала меняться. Появились высотные здания.

Где люди свободны от ограничений? Где их мышление наиболее свободно? Мэн Син решил, что на Земле мышление меньше всего ограничено, а люди обладают большей свободой мысли, чем в мире совершенствующихся.

Он решил использовать образ землянина в качестве модели. Среди них должно быть много умных людей. Сравнивая их с ограниченными, глупыми людьми этого мира, он сможет понять, как именно Небесный Путь ограничивает и влияет на мышление. И тогда он сможет разработать стратегию противодействия.

— Да, пусть эти туземцы увидят коллективный разум Земли! — уверенно подумал Мэн Син. Он был настолько уверен в себе, что даже не стал корректировать свои воспоминания или воображение.

Он считал, что ему достаточно просто вспомнить и понаблюдать, чтобы найти умных людей.

Сцена в его сне сменилась. Мэн Син оказался в обычной комнате, где человек играл в телефон.

— Один? Ну ладно, и этого достаточно. Ведь современные люди очень умны, — Мэн Син был немного удивлён таким результатом свободного течения своего сна.

Но он не паниковал, считая, что ему достаточно просто понаблюдать. Ведь земляне очень умны.

— Не понимаю, почему 13.8 идёт перед 13.11? Это подстава какая-то?

— А 13.80 и 13.11 м?

— 80 это 80, а 8 это 8. Можно не знать математику, но нельзя подменять понятия.

— Давай по-другому. Умножь 0.8 и 0.11 на 100.

— 0.8 x 100 = 80, 0.11 x 100 = 11. Всё равно 11 больше 8. Есть вопросы?

— Нет вопросов. Тогда желаю тебе, чтобы в следующем месяце твоя зарплата выросла с 0.8k до 0.11k.

— Знаю, что ты язвишь, но всё равно спасибо.

Мэн Син: «…»

Сцена сменилась.

— Спокойно, это просто частный случай, — самоуверенный Мэн Син решил продолжить наблюдение, позволяя сну развиваться свободно.

— Помогите! Он меня сбил!

— Я не виноват! Это он в меня врезался!

— Эти старики вечно инсценируют ДТП! Из-за таких, как ты, общество и деградирует!

— Позор! Стыд и срам! — Пожилая женщина схватила молодого человека. После его криков о помощи собралась толпа и начала обвинять женщину.

Мэн Син молчал. Он видел всё с самого начала. Молодой человек действительно врезался в пожилую женщину и пытался скрыться.

— Ладно, признаю, я был глупцом, поверив в коллективный разум. Лучше подумаю о высшей форме мудрости, — Мэн Син понял, что большинство землян не так уж умны, и он сам — всего лишь глупец.

Ведь если бы он не видел всё своими глазами, то тоже мог бы подумать, что это инсценировка. Но разве каждый такой случай — обязательно вымогательство? Есть ли какой-то закон, закон подстав? Такого закона не существует, ведь всё основано на человеческом восприятии.

Опровергнуть этот «закон» легко. Достаточно на велосипеде врезаться в кого-нибудь, сделать вид, что хочешь уехать, и, когда тебя схватят, крикнуть: «Помогите, меня сбивают!» Звучит абсурдно, но такова человеческая природа. Люди способны на всё.

Если в книгах или фильмах поведение персонажей ещё можно как-то предсказать, то в реальной жизни это невозможно. А некоторые люди считают, что разгадали чужие мотивы и уверены в своей правоте. Это глупо и предвзято, но, похоже, свойственно большинству людей, включая самого Мэн Сина. Это лишь доказывает, что большинство людей в какой-то степени глупы.

Столкнувшись с этой глупостью, Мэн Син решил обратиться к образам самых умных людей.

Сцена в его сне снова изменилась. Группа людей занималась научными исследованиями, но всё было размыто. Это было связано с ограниченностью знаний самого Мэн Сина. Он не мог видеть то, чего не знал, поэтому всё превращалось в пиксельную мозаику.

— Ну, теперь всё должно быть в порядке. Учёные должны быть достаточно умными. Хорошо, теперь нужно просто понять, в чём заключается их ум, — Мэн Син мельком взглянул на сцену и перестал обращать на неё внимание. Это был всего лишь плод его воображения.

К тому же, он не очень хорошо представлял себе, как выглядят и что делают по-настоящему умные люди, поэтому ему нужно было самому подумать.

Третий уровень сна отличался от второго. Им было сложнее управлять, и сцены менялись сами собой, следуя за его мыслями.

— Они умны, потому что обладают обширными знаниями… нет, не то. Любой человек может накопить знания, если будет достаточно долго учиться. У них высокая способность к пониманию… значит, Небесный Путь ограничивает способность к пониманию?

— Нет, не то. Совершенствующиеся тоже должны обладать хорошей способностью к пониманию. Их техники довольно сложны, даже сложнее, чем некоторые концепции современной науки. Так в чём же дело?..

Поразмыслив некоторое время, Мэн Син зашёл в тупик. Он думал, что всё будет просто, но оказалось, что он не понимает, что такое ум, и не может определить, что именно ограничивает Небесный Путь.

— Эйнштейн — дурак!

— Точно! Что за дурацкая теория относительности? Скорость света в вакууме не может быть постоянной!

— Да, он отрицает существование эфира! Да кто он такой вообще?!

— Что происходит? — Мэн Син очнулся от своих размышлений и обнаружил, что находится среди старых зданий, где несколько учёных яростно ругали кого-то.

— Это… мой сон сам сгенерировал эту сцену, пока я не контролировал его? Или он меняется вместе с моими мыслями? А, точно, вот оно что.

Мэн Син был немного озадачен, но, прочитав воспоминания этих людей, понял, что так и есть. Он не мог полностью контролировать свой сон, и иногда сцены генерировались сами собой, подсознательно.

Разобравшись, он поднял руку, чтобы развеять это видение и спокойно подумать. Но остановился на полпути, слушая, как учёные ругают, критикуют и высмеивают кого-то.

Мэн Син долго молчал.

— Кажется, они не очень-то умны… даже глупы…