🧟‍♂️ Глава 92. Гарнизон.

Но где же гарнизон? Жертва, говорящая на другом конце коробки, ведет себя так, как будто все остальные жертвы уже знают это. Нет никаких указаний. Гарнизон - единственный намек. Должно быть, это название какого-то места. Чтобы добраться до места, о котором знает только добыча, самый простой способ - следовать за добычей. Но даже это само по себе трудно. Следуя за добычей, не привлекая внимания, я должен буду идти один. Это будет опасно. Я не буду этого делать. Если вся добыча собирается в гарнизоне, мне нужны все остальные, кого я могу собрать. Если есть сотни жертв, мне нужны тысячи других. Я не знаю, возможно ли найти их так много.

Будут ли там сотни жертв? Я не уверен. Найдя гарнизон, разведав численность добычи, я должен сделать это первым, прежде чем вслепую броситься в атаку. Даже если есть сотни жертв, мне не обязательно нужны тысячи других, если я использую свой интеллект. Разве три жертвы не покалечили более семидесяти других, пока я брал это здание? Используя деревья и холм, они почти не прилагали сил. Почему я не могу скопировать их и получить те же результаты? Я такой же умный, может быть, даже умнее, чем большая добыча. Сначала мне не хватало опыта, а не ума. Но теперь у меня есть опыт. Даже если мне не удастся напасть на гарнизон, я могу взять мотоцикл и бежать.

Все возвращается к исходной проблеме. Где гарнизон? У меня уже есть идея. Но я не уверен. Мотоциклы появились с одной стороны, слева от дороги. Они куда-то ходили, что-то делали. Затем они хотели вернуться налево. Если есть какая-то добыча, которая может превратить других обратно в добычу, разве они не были бы частью группы добычи, у которой были мотоциклы? Если я поеду в том направлении, откуда прилетели мотоциклы, и буду следить за дымом в небе, не найду ли я гарнизон? Если бы не гарнизон, я нашел бы лагерь хищников. Как только я найду лагерь, если я покалечу добычу, заставлю других укусить их, но сохраню им жизнь, им придется уйти, искать лекарство, которое не позволит им превратиться. Как только они это сделают, я последую за ними. Все очень просто.

Есть шанс, что добыча в гарнизоне не связалась с ними. Но я думаю, что так оно и есть. Жертва повторяет одно и то же сообщение, голос доносится из коробки через определенные интервалы. Если бы жертва только пыталась поговорить с людьми здесь, она бы остановилась, поняв, что ответа нет. Как добыча, говорящая через маленькие коробки, которые у меня были. Как только они поняли, что добыча, которую я съел, не собирается отвечать, они замолчали. Если я не ошибаюсь, добыча в гарнизоне пытается распространить информацию, разговаривая с каждой добычей с коробкой. Если я ошибаюсь, это не имеет значения. Следуя по дороге, по которой ехали мотоциклы, я доберусь до еды. В любом случае, я знаю, куда направлюсь дальше.

Моя рана зажила. Мясо готово к копчению. Нет причин оставаться. Я уже провел несколько экспериментов на мотоцикле. Я был прав, разрушение колес - лучший способ остановить одного. К счастью, колесо не твердое, наполненное воздухом. Одной стрелки достаточно, чтобы создать отверстие. Ножи тоже работают. Но если я окажусь достаточно близко, чтобы проткнуть колесо ножом, мотоцикл переедет меня. Попасть в него стрелой, пока он движется, тоже невозможно. Поэтому самый простой ответ - металлические точки. У них есть четыре точки, расположенные таким образом, что если их уронить, одна точка всегда направлена вверх. Если мотоцикл наедет на них, в колесах появятся дыры, которые их сломают.

Надеюсь, мне не придется иметь дело с мотоциклами. Они слишком беспокойны, имея только одну слабость. Если я найду кого-то, кто управляет им, я проткну их колеса, уничтожу их прежде, чем добыча сможет использовать мотоцикл против меня. Вывести остальных наружу не было проблемой. Все, что мне нужно было сделать, это отдать им коробку. Как только они поняли, что ее нельзя есть, они перестали двигаться. Взять с собой шкатулку может оказаться хлопотно. Если я положу ее в одеяло, пусть другие несут ее, если раздастся голос жертвы, остальные отвлекутся. Но что, если из коробки выйдет больше полезной информации? Если я ее не унесу, то могу упустить информацию. Тогда я понесу ее лично. Я все равно хочу, чтобы остальные последовали за мной. Вместо того, чтобы стучать своей металлической палкой по копью, голос жертвы должен работать так же хорошо.

Будет хлопотно тащить столько. У меня на поясе сумка со стрелами. Мои ножи тоже внутри. У меня на спине мешок с мясом. Между спиной и сумкой я держу оружие. Там металлическая палка, копье, лук. Обычно я ношу лук в руках. Но я должен толкать мотоцикл. Мне нужны обе руки, чтобы быть свободным. Другие не могут толкать мотоцикл за меня. И если я буду управлять им вместо этого, я израсходую газ. Газ драгоценен, он не предназначен для обычных путешествий. Я могу сохранить мотоцикл только для побега.

Но что, если вместо того, чтобы толкать, я заставлю остальных тянуть? Если я привяжу мотоцикл к остальным, они потащат его за собой. Он тяжелый. Это их замедлит. Но если я свяжу его с несколькими другими, если они пойдут в унисон, его будет легко взять с собой. Сумки, которые они несли, я могу положить на мотоцикл. Таким образом, если мне придется бежать, у меня будет и то, что они привезли. А без ключа я не смогу отогнать свой мотоцикл. Остальные, тащащие мотоцикл, будут замедлены, не в состоянии защитить себя и не смогут помочь напасть на добычу. Но это не имеет значения. У тех, кого я буду использовать, уже отсутствуют руки или части рта. Во-первых, они не могут убивать добычу. Значит, решено.