Глава 2. 2. Исключение незаконных доказательств (Часть 1)

Глава 2. 2. Исключение незаконных доказательств

Исключение незаконных доказательств, как следует из названия, означает исключение доказательств, полученных незаконными средствами, и невозможность использования их в качестве основы для вынесения приговора.

Цель состоит в том, чтобы уменьшить количество несправедливых, ложных и ошибочных дел и защитить законные права и интересы участников процесса.

Наиболее распространенными незаконными доказательствами на практике являются признательные показания подсудимого, полученные путем применения пыток для получения показаний.

Это и есть позиция Цзян Юй в данном деле — все три признательных показания, данные Чэнь Лифэном, должны быть исключены в соответствии с законом.

Председательствующий судья руководит процедурой «исключения незаконных доказательств»:

— Прежде всего, просим государственного обвинителя объяснить законность получения трех признательных показаний по данному делу.

Цинь Сун был готов заранее. Он поочередно продемонстрировал коллегии судей доказательства обвинения с помощью проектора, включая синхронизированную аудио- и видеозапись допроса подсудимого, справку о состоянии здоровья подсудимого при поступлении в изолятор в день задержания, а также объяснения сотрудников следствия о ходе дела. Таким образом он доказывал отсутствие обстоятельств применения пыток для получения показаний, на которые ссылалась сторона защиты.

— Защитник, вы получили все доказательства, представленные государственным обвинителем? — Председательствующий судья посмотрел на Цзян Юй.

— Получила.

— У вас есть возражения?

— Есть.

Цзян Юй обвела на проекции две даты и время, обратив внимание суда:

— 30 января 2022 года в 13:00 органы общественной безопасности применили принудительные меры в отношении подсудимого, а в 17:00 начали первый допрос. Между этими событиями прошло 4 часа. Относительно этих пустых 4 часов сотрудники следствия предоставили три объяснения, содержание которых противоречило друг другу. Согласно показаниям подсудимого, именно в течение этих 4 часов, находясь в машине сотрудников следствия, он подвергался пыткам для получения показаний.

Председательствующий судья, почувствовав, что этот вопрос вызывает серьезные разногласия, еще раз просмотрел соответствующие материалы и, нахмурившись, сказал:

— Есть ли у сторон еще какие-либо мнения? Вы можете свободно их высказать. Пусть сначала говорит государственный обвинитель.

Цинь Сун:

— Государственный обвинитель считает, что одностороннее заявление защитника о применении пыток для получения показаний не подтверждается доказательствами. Согласно медицинской справке подсудимого при поступлении в изолятор, все пять его жизненных показателей были в норме, и на теле не было обнаружено никаких отклонений, что исключает возможность применения пыток для получения показаний.

Цзян Юй:

— Законное определение применения пыток для получения показаний включает не только физическое насилие, способное причинить внешние повреждения, но и замаскированные телесные наказания, а также словесные угрозы, способные вызвать страх у подозреваемого. Бремя доказывания законности получения доказательств лежит на стороне обвинения. Учитывая, что государственный обвинитель не может дать разумного объяснения реальной ситуации в течение указанных 4 часов, признательные показания, полученные в ходе первого допроса, должны быть исключены в соответствии с законом.

Цинь Сун:

— Подсудимый дал в общей сложности три признательных показания, содержание которых в основном стабильно и последовательно, и подтверждается множеством доказательств, включая найденное орудие преступления, следы обуви, следы крови и свидетельские показания. Причины, упомянутые защитником, недостаточны для исключения всех признательных показаний.

Цзян Юй:

— Позиция государственного обвинителя не соответствует действующему законодательству. Согласно пункту 5 «Положений о строгом исключении незаконных доказательств при рассмотрении уголовных дел», повторные показания, данные подсудимым после применения пыток для получения показаний и совпадающие с первыми показаниями, то есть второе и четвертое признательные показания в данном деле, должны быть исключены одновременно.

...

Стороны обвинения и защиты яростно спорили. После почти трехчасовой процедуры «исключения незаконных доказательств» коллегия судей обсудила и решила исключить первое, второе и четвертое признательные показания Чэнь Лифэна.

Сторона защиты одержала первую победу, ее требование об исключении доказательств было полностью поддержано судом. Чжан Сяо не скрывала своей радости и показала Цзян Юй большой палец под столом.

Однако Цзян Юй не почувствовала особого облегчения, ведь оставались еще два ключевых доказательства, которые нельзя было игнорировать: первое — следы крови, обнаруженные на манжете пуховика Чэнь Лифэна, и второе — его след обуви, оставленный на месте преступления.

Поскольку время приближалось к полудню, судья объявил перерыв и отложил заседание на другой день.

За пределами зала суда Цинь Сун стоял в идеально сидящем костюме, с темно-коричневым кожаным портфелем в руке, словно кого-то ждал.

Увидев выходящую Цзян Юй, его строгое и внушительное выражение лица немного смягчилось, и он помахал ей:

— Адвокат Цзян, у вас есть время? Давайте поговорим.

*

— Биньцзян за эти годы сильно изменился, — Цинь Сун привел Цзян Юй в соседнюю комнату для прокуроров и, дружелюбно беседуя, спросил: — Как вы? Все еще в той же юридической фирме?

— Да, все еще в Хайчэн.

Юридическая фирма Хайчэн была той самой, которую Цинь Сун порекомендовал Цзян Юй восемь лет назад, когда она окончила бакалавриат, через своего наставника Чжан Тайлая.

Инфляция дипломов уже тогда начинала проявляться, и у выпускников магистратуры и тех, кто учился за границей, всегда было больше возможностей для трудоустройства. Но Цзян Юй больше нуждалась в работе, которая могла бы ее прокормить, чем в двух дополнительных годах учебы.

Четыре года на юридическом факультете. Сначала она называла Цинь Суна старшим братом (шисюн), а затем их отношения стали более близкими, любовными.

Прокурор и адвокат — в глазах посторонних они были идеальной парой, но из-за характера их профессий их мнения часто расходились, а позиции противоречили друг другу.

Острый ум и красноречие были победным оружием в суде, но также и острым ножом между влюбленными. К тому же оба они были людьми с сильным характером, для которых отстаивать свою точку зрения было гораздо сложнее, чем уступать и идти на компромисс.

Истина становилась яснее в спорах, а чувства угасали в ссорах, пока Цинь Сун не был переведен в Пекин по конкурсному отбору, и они официально разошлись, больше не имея ничего общего.

С тех пор прошло шесть лет.

— Я слышал, вы недавно переехали в Новый район Дунчэн, — Цинь Сун поставил портфель в сторону, взял бумажный стаканчик у кулера, наклонился, чтобы налить воды. — Купили там квартиру?

— Да.

Цзян Юй всегда планировала купить дом в новом районе и обосноваться там. Копить деньги она начала сразу после окончания университета.

Общий план застройки там был неплохим, плотность зданий невысокая, людей мало, тихо, и цены на жилье низкие, только далековато от центра города, добираться на работу не очень удобно.

Тогда Цинь Сун даже советовал ей выбирать жилье в центре города, пусть и поменьше площадью, зато жизнь удобнее.