Глава 13: Не меняйте порядок изгнания бездумно

【Игрок №11, пожалуйста, говорите】

— Что тут еще говорить? Конечно, я встаю на сторону Игрока №2. У меня есть другой выбор?

— Игрок №4 уже включил меня в список подозреваемых волков. Я же не могу встать на его сторону, верно? Это равносильно признанию себя волком, разве нет?

— Скажем так, мы с Игроком №2 точно не на одной стороне.

— Если бы мы, №2 и №11, были двумя оборотнями, и я объявил Игрока №6 оборотнем (а №6 не заявил себя особой ролью и плохо доказывал свою роль на этапе выборов Шерифа), зачем Игроку №2 было выходить и блефовать, чтобы поддержать меня? Разве это не просто так выдать еще одного оборотня? Это нелогично.

— Если только не предположить, что я мирный житель, и Игрок №2 знает, что я симулирую роль и рано или поздно отступлю. Поэтому он и решил заявить себя [Прорицателем].

— Только по этому моменту Игрок №4 должен был признать меня [мирным жителем]. Но он сразу же включил меня в список подозреваемых волков, при этом оставив Игрока №10, который выглядит очень подозрительно. Это не похоже на перспективу Прорицателя.

Игрок №11 не мог понять. Если говорить о том, чье поведение на этапе выборов Шерифа было худшим, то это определенно Игрок №10. Тогда Игрок №9 уже сказал, что он Ведьма. Если бы №10 был мирным жителем, симулирующим роль, он бы давно отступил. Но он отступил только тогда, когда №4 заявил себя Прорицателем. Разве это не поведение оборотня? А Игрок №4, как назло, признал №10 [мирным жителем] и начал обвинять его в том, что он оборотень. После такого выступления было бы странно, если бы он смог встать на сторону №4.

— №2 — Прорицатель, Игрок №9 объявлен оборотнем. Игрок №10 симулировал роль и вынудил №9 заявить себя Ведьмой. №9 и №10 точно не товарищи по команде. №10 — мирный житель.

— Игрок №3 после этапа выбора Шерифа — Ведьма. Игрок №12 проголосовал правильно. №5 — "серебро". №7 и №8, судя по выступлениям, склоняются к мирным жителям. Если не рассматривать тактику "подстрекателя", то подозреваемые волки — №1, №4, №6, №9.

— Игрок №2, я думаю, тебе стоит ночью проверить Игрока №7 или Игрока №8. Таких, как №4 и №6, проверять не нужно, они, по сути, подтвержденные оборотни.

— О да, есть еще один момент, который никто из говоривших до меня не проанализировал. Даже если кто-то и должен был блефовать, заявляя себя Ведьмой, как Игрок №9, это не должен был быть №3 после этапа выбора Шерифа.

— Я симулировал роль на этапе выборов Шерифа. С точки зрения мирных жителей, у меня, скорее всего, есть особая роль, верно?

— Тогда блефовать, заявляя себя Ведьмой, как Игрок №9, было бы самым разумным выбором для меня. Это позволило бы не выдавать лишнего оборотня и было бы более убедительно. Игроку №3 совершенно не нужно было вмешиваться. То, что он заявил себя, показывает, что он не оборотень.

— Игрок №6, изначально я симулировал твою роль только для того, чтобы проверить твою гибкость. Но, честно говоря, твое доказательство роли на этапе выборов Шерифа было немного провальным.

— Как бы то ни было, мы, №10 и №11, уже блефовали [как Прорицатели]. А я объявил тебя оборотнем. №10 — твой величайший Прорицатель. Если ты считаешь, что он не Прорицатель, разве у тебя не "открылись глаза" [ты не Прорицатель]?

— Не говори, что ты услышал, что №10 не Прорицатель. В такой ситуации разве нужна логика? Нужно было бездумно вставать на его сторону!

— Ты говоришь, что если бы вы, №6 и №9, были двумя оборотнями, Игрок №9, получив статус оборотня и блефуя как Ведьма, не объявил бы тебя "серебром". Обычно это действительно маловероятно. Но в игре «Маскарад Оборотней» слишком много ненормальных ситуаций. То, что мы, №2 и №11, по вашим предположениям, два оборотня, разве это нормально?

— Я уже блефовал как Прорицатель. Ты получил статус оборотня и так доказывал свою роль... Можно сказать, идеальный кандидат на выбывание. С какой стати Игроку №2 снова заявлять себя Прорицателем? Он заявил себя, да еще и объявил оборотнем Ведьму? Это совершенно нелогично.

— Поэтому вся ваша логика, по которой вы, встав на сторону Игрока №4, обвиняете меня в том, что я оборотень, полностью провальна.

— Мирные жители "с закрытыми глазами" вне выборов Шерифа, ладно, они не видят ситуации. Но ты, Игрок №4, как Прорицатель, вместо того чтобы "жестко критиковать" №10, совершенно серьезно обвиняешь меня в том, что я оборотень. Разве ты не "далеко ушел" [потерян для мирных жителей]?

Говоря это, Игрок №11 невольно усмехнулся. Игрок №4, обвиняя его в том, что он оборотень, вероятно, ошибся. В глазах №11, выступления №4, №6, №9 были плохими. И как раз Игрок №2 на этапе выборов Шерифа указал, что №4, №6, №9 — три оборотня, что полностью соответствовало его мыслям. Не преувеличивая, сейчас Игрок №2 — Прорицатель в глазах №11. Поэтому в этот раз он без колебаний встал на его сторону.

— О да, я только что включил Игрока №1 в список подозреваемых волков. Честно говоря, я не услышал в его выступлении ничего подозрительного, но места [для мирного жителя] не осталось.

— Игрок №12 проголосовал правильно. Пока я не услышал его выступления, я же не могу предположить, что он "подстрекатель", верно?

— А может, так: я снова укажу на подозреваемых волков. №4, №6, №9 — подтвержденные оборотни. Последний оборотень среди №1, №7, №8. Игрок №2, проверь кого-нибудь из этих троих.

— Кого сегодня изгонять, я буду слушать призыв к голосованию Игрока №2. Если он скажет изгнать Игрока №9, я, конечно, без колебаний проголосую за №9. Если он скажет изгнать Игрока №4, я тоже не против.

— В любом случае, в раскладе Прорицатель, Ведьма, Охотник, Дурак нет Волчьего Короля. №4 и №9 в моих глазах — оборотни. Какая разница, кого изгонять первым? Ночью Ведьма отравит другого, и всё.

Выслушав выступление Игрока №11, мирные жители на поле сочли его довольно логичным.

Честно говоря, в глазах Игрока №4, №10 определенно выглядел более подозрительно, чем Игрок №11, ведь именно он "вычислил" Ведьму.

И даже когда Ведьма заявила о своей роли, он все равно не отступил. Разве это не "железный оборотень"?

Но Игрок №4 почему-то оставил №10 и включил №11 в список подозреваемых волков. Это нелогично.

Если можно оставить Игрока №10, то Игрока №11 тем более можно оставить.

Поэтому список подозреваемых волков, указанный №4, неверен. Это означает, что в его перспективе и логике есть проблемы.

【Игрок №12, пожалуйста, говорите】

— Я вижу, некоторые люди довольно интересные. Неудобно, если не предположить "подстрекателя", да?

— Не нужно постоянно подозревать всех и вся, считать, что если кто-то выбрал правильную сторону, то он "подстрекатель". Разве нельзя просто анализировать логику?

— Честно говоря, "подстрекатель" я или нет — это не то, что может предположить кто угодно. Когда придет время, это проанализируют те, кто должен. Если они не будут предполагать "подстрекателя", я советую некоторым людям не тратить силы.

— Если бы ты выбрал правильную сторону и предположил, что я "подстрекатель", ладно. Но ты сам выбрал не ту сторону, да еще и предполагаешь, что я "подстрекатель". Этого я уже не вынесу.

Игрок №12 был очень подавлен. Он оставался после этапа выбора Шерифа и еще не говорил, но некоторые люди уже насильно включили его в список подозреваемых волков. Допустим, люди, вставшие на сторону Игрока №4, считают его волком — ладно, ведь в их глазах он проголосовал за подозреваемого волка. Но люди, вставшие на сторону Игрока №2, тоже считают его волком? Это что, "золото" в голове?

— №2 и №4 блефуют как Прорицатели. Очевидно, №2 выглядит более похожим на Прорицателя. Уже то, что он осмелился объявить оборотнем Игрока №9, который на этапе выборов Шерифа заявил себя Ведьмой, говорит о том, что он вряд ли блефующий оборотень.

— Если только №2 и №9 не два оборотня, играющие по определенной схеме. Но что сказал Игрок №4 в этом раунде?

— Он не рассматривает тактику "волк против волка" между №2 и №9, потому что такой возможности не существует. В таком случае, как мирные жители могут встать на его сторону?

— Если следовать логике Игрока №4, мы можем только предположить, что №2 — оборотень. Он намеренно объявляет оборотнем Ведьму с ядом, вынуждая товарища по команде-оборотня блефовать как Ведьма, чтобы поддержать его. Но зачем так играть?

— Нужно понимать, что с точки зрения №2, Ведьма уже раскрыта. Тогда насколько лучше было бы ему просто объявить оборотнем кого-то из мирных жителей вне выборов Шерифа, чтобы продолжить вычислять роли?

— Независимо от того, объявлен оборотнем Мирный житель или Особая роль, для них, оборотней, это выгодно. Это явно лучший выбор. Но он почему-то выбрал самый рискованный. Это нелогично.

Игрок №12 считал, что действия №2 на этапе выборов Шерифа совершенно не соответствуют логике поведения блефующего оборотня и не приносят выгоды команде оборотней.

Только Прорицатель поступил бы так, потому что он прошлой ночью проверил №9 и объявил его оборотнем, и независимо от того, что заявит №9, результат его проверки не изменится.

— На самом деле, в этой игре нужно просто бездумно выбирать сторону. Если не рассматривать тактику "волк против волка" между №2 и №9, то №2 — "железный Прорицатель".

— №9 совершенно не может быть Ведьмой. №2, №3, №11 тем более не могут быть тремя оборотнями.

— Список подозреваемых волков, указанный Игроком №4, полностью провальный. А Игрок №6 упорно лезет в команду оборотней, возможно, он "идет в атаку".

— В любом случае, в моих глазах №10 и №11 — мирные жители. Игрока №5, который "серебро", нельзя вычислить [как оборотня]. №3 — Ведьма. Значит, №4, №6, №9, скорее всего, три оборотня.

— Игрок №2, проверь кого-нибудь из них ночью.

По тону слышно, что Игрок №12 очень уверен в своем выборе стороны и в указанном списке подозреваемых волков.

Он не осмелится сказать, что точно не ошибется с выбором стороны. Но в этой игре, где №2 и №4 блефуют как Прорицатели, в его глазах №2 — "железный Прорицатель", разве нет?

Хотя №4 тоже выглядит как Прорицатель, он действительно сильно уступает №2.

— Многие из говоривших до меня сказали, что нужно сначала изгнать Игрока №4. Я не знаю, о чем вы думаете. Игрок №2 объявил оборотнем №9, понятно? Как можно сначала изгнать №4?

— Хотя я тоже чувствую, что №2 и №9 не могут играть "волк против волка", и кого из №4 или №9 изгонять первым, не повлияет на ситуацию на поле, но что, если №2 и №9 — "волк против волка"? Тогда будет неловко, верно?

— Поэтому мы должны уважать порядок изгнания. Можно сначала изгнать того, кого объявили оборотнем?

— Конечно, я также понимаю опасения мирных жителей. Они боятся ошибиться и изгнать настоящую Ведьму. Тогда посмотрим, как Игрок №2 призовет голосовать.

— Если он захочет изгнать №4, тогда все вместе изгоним Игрока №4. Но если он призовет голосовать за изгнание №9, я тоже надеюсь, что вы не будете относиться к нему враждебно, думая, что он хочет изгнать Ведьму. Как бы то ни было, №9 — это тот, кого он объявил оборотнем. В любом случае, давайте будем взаимопонимающими. Вот так, я закончил.

Игрок №12 не совсем согласился с предложением сначала изгнать Игрока №4.

Очевидно, что если №4 и №9 — два оборотня, то можно изгнать любого из них первым. Но мирные жители все-таки должны уважать порядок изгнания.

Раз они решили верить, что №2 — Прорицатель, то должны сначала изгнать того, кого он объявил оборотнем, а не насильно менять очередность на Игрока №4.

Однако.

Выступление одного лишь №12 в конечном итоге не могло изменить мнение большинства мирных жителей.

Как сказал сам Игрок №4, если изгнать его, мирные жители потеряют всего один ход. Но если изгнать Ведьму, они потеряют два хода и, по сути, проиграют.

Желание мирных жителей сначала изгнать №4 ради безопасности вполне понятно.