Глава 2

Глава 2

Он задал мне вопрос: «С чем, по-вашему, связан „Псевдогенетический шифр“?»

— С… генами? — неуверенно ответил я. — И… с шифрами?

— Бинго! — он сымитировал звуковой сигнал из какой-то игры. — Поздравляю, вы ответили правильно!

— Мы знаем, что гены сами по себе являются генетическим кодом, — продолжил он. — Наши гены транскрибируются в мРНК, мРНК транслируется в полипептиды, полипептиды сворачиваются и образуют белки. Ферменты из числа этих белков обрабатывают другие вещества, полученные продукты соединяются с частью белков, добавляются еще всякие разные вещества, и в итоге формируется живой организм. Верно?

— Вы хотите сказать… шифр? — я не уловил мимолетную мысль и задал вопрос, смысла которого сам не понимал.

— Кажется, вы кое-что понимаете, — заметил он.

— Дело вот в чем: если мы можем с помощью программ смоделировать генетические основания, выполнить в компьютере транскрипцию и трансляцию генов для создания белков… Ох, нет, я забыл, этот процесс уже реализован. Разве «Псевдогенетический шифр» — это не оно?

Действительно.

Я никак не выказал своего согласия. Он уже погрузился в свой собственный теоретический мир, и я не стал его прерывать.

— Тогда… эти «программные белки»? «Вычислительные белки»? Могут ли они тоже выступать в роли ферментов и белков? Может ли часть программ, играющих роль ферментов, реагировать с другими программными веществами, создавая новые вещества? А другая часть программ, не являющихся ферментами, соединяясь с этими веществами, тоже может создать живой организм? Я называю это «компьютерной жизнью» или «Вычисляющими».

«Вычисляющие»… Согласно его рассуждениям, это действительно так. Но где же программы реагируют с программами?

Судя по тому, что я знал о себе, я не испытывал особого доверия к его словам.

— Ничего страшного, если доктор Чэнь пока не верит. Люди рано или поздно увидят это.

Он заметил мой скептицизм. Это он так наблюдателен, или я не смог сдержать выражение лица?

Я был немного удивлен и, сохраняя невозмутимость, спросил: «Так „Вычисляющие“ — это и есть та бомба замедленного действия?»

Он усмехнулся: «Доктор Чэнь очень умен, но ответ на этот вопрос: и да, и нет».

— Тогда… что такое «Вычисляющие»?

— «Вычисляющие» — это шифротекст! — он внезапно разволновался, его голос подскочил на несколько тонов. — Точно так же, как говорила та женщина, которую вы видели получающей Премию Сета! Это шифротекст, полученный путем шифрования открытого текста!

Я был немного озадачен: «Тогда как связаны „Вычисляющие“ и бомба замедленного действия?»

Он бросил на меня недовольный взгляд: «Значит, доктор Чэнь все еще не понял».

Я действительно не понял. «Псевдогенетический шифр», предложенный Сюй, и устройство живых организмов имели поразительное сходство. Если «псевдогены» могут экспрессировать «Вычисляющих», а гены — людей, тогда… Кажется, я начинал понимать, но в то же время и нет.

— Значит, мы и «Вычисляющие»… — начал я.

— Верно! — подхватил он. — А что, если мы и есть «Вычисляющие» какой-то цивилизации? Эта цивилизация изобрела использование генов в качестве ключей шифрования. Их последовательность, количество столкновений и прочее — все это может служить открытым текстом, а мы — это и есть нужный им ключ!

— Мы — носители их информации!

Разговор продолжался еще некоторое время, но после того, как он произнес фразу «носители информации», он замолчал. Что бы я ни спрашивал, он больше не отвечал.

На этом наша беседа закончилась.

Я вернулся домой. Жена писала новую программу.

Моя жена — программист, и я давно привык, что компьютер ей ближе, чем я.

Я нарезал арбуз, поставил тарелку рядом с женой и сел на диван позади компьютерного стола, ожидая, когда она закончит работу и пойдет отдыхать.

Примерно через час жена обернулась, сказала, что код запущен и можно готовиться ко сну, взяла банный халат с края дивана и направилась в ванную. Уходя, она напомнила мне выключить компьютер после завершения программы.

Я поднял глаза на монитор. Строки английского текста бежали вверх и вниз, потом внезапно словно зависли, на экране появилось «…».

Затем окно программы резко дернулось, и выполнение продолжилось. До самого конца программа работала без ошибок.

Я выключил компьютер и почти бегом бросился в спальню.

Словно в компьютере действительно обитал тот самый «Вычисляющий».

Вторая беседа, по моей просьбе, была назначена на полдень.

На этот раз присутствовать при разговоре изъявил желание еще один человек — лауреат Премии Сета, Сюй.

Однако в конференц-зале по-прежнему были только я, он и тот медбрат. Сюй находилась в соседней комнате и слушала через микрофон, закрепленный на мне.

— Снова здравствуйте. Сегодня тоже планируете говорить о «Вычисляющих»? — начал я.

Ему, похоже, нравилось вращать глазами. Сделав круг глазами, он кивнул: «Да, продолжим говорить о „Вычисляющих“».

— «Вычисляющие» живут в компьютерах, являясь носителями информации — шифротекстом. Чтобы узнать открытый текст и ключ, нам нужно знать, что такое псевдогены и что получается на каждом шаге.

— Доктор Чэнь, вы знаете, как взламывают шифры?

Я покачал головой.

Он продолжил: «Для „Псевдогенетического шифра“ мы используем метод атаки по шифротексту — начинаем с шифротекста, то есть „Вычисляющих“, проверяем систему шифрования и ключ. Конечно, „Псевдогенетический шифр“ можно взломать и путем обратного конструирования коллизий».

Должно быть, в моих глазах читалось такое явное «замешательство», что он не выдержал и указал на это.

— Ничего страшного, если доктор Чэнь не разбирается во взломе шифров.

— Но вы должны знать, как люди получают продукты экспрессии генов — белки, и как с помощью мРНК определяют положение гена на хромосоме, — добавил он.

— Генный зонд? — предположил я.

Я не был уверен, что помню биологию, которой не касался больше десяти лет, но смутно припоминал что-то про мРНК, меченую радиоактивными элементами, и генные зонды.

Он никак не прокомментировал мои туманные воспоминания.

— Основания мРНК подбираются к соответствующим основаниям ДНК не одномоментно. Каждая молекула РНК при связывании с геном проходит через определенное действие — столкновение.

Я вспомнил, что недавно слышал от него слово «столкновение», когда мы говорили о взломе шифров.

— Это столкновение и шифры… — начал я.

— Да, это столкновение — то самое столкновение. Если расшифровка генов происходит через столкновения, основания подбираются парами, и после многократных столкновений получаются промежуточные продукты или, наоборот, восстанавливается генетический код… То не значит ли это, что мы успешно расшифровали ген? Не является ли ген другим видом шифра?

— То есть, вы хотите сказать, что расшифровка генетического кода и взлом «Псевдогенетического шифра» очень похожи?

Я не осмелился спросить, используется ли «один и тот же метод», или согласиться с его словами о том, что генетический код и «Псевдогенетический шифр» — это одно и то же, поэтому лишь сухо произнес «очень похожи».

Он наклонился вперед, пристально глядя на меня: «Вам не кажется, что они совершенно одинаковы? Возможно, это и есть одно и то же…»

Я не ответил. Он снова откинулся на спинку стула: «Ничего, можете не отвечать. Вы все узнаете».

— Итак, гены «Вычисляющих» и наши гены можно расшифровать одним и тем же методом. Я думаю, почему бы нам не быть «Вычисляющими»?

— Кто управляет нашей программой? И для передачи какой зашифрованной информации мы существуем?

— Знают ли «они», что мы, «Вычисляющие», используемые как информация, «ожили»?

Он выпалил три вопроса подряд, но не ждал моего ответа.

Он продолжил рассуждать сам с собой: «На первый вопрос мой ответ: да. Мы можем быть „Вычисляющими“. Это „интернет“, основанный на неизвестном алгоритме, и мы живем в „компьютере“ того, кто нас написал».

— Мы, «Вычисляющие», выполняем вычисления по программам, которые они нам написали, строим небоскребы в этом «интернете», совершенствуемся с помощью новых алгоритмов. Использование нас в качестве шифротекста делает программу чрезвычайно сложной и изменчивой.

— Подумайте, люди рождаются, стареют, болеют и умирают. Рождение — это изначальное написание программы, а смерть — ее удаление. Иначе почему в мире так много одинаковых людей? Программы могут быть одинаковыми, их можно копировать и передавать.

— Вы считаете, что мы живем в таком «интернете» как шифротекст, полученный после шифрования открытого текста? — спросил я.

— Да, они рассматривают нас как фиксированные программы, передаваемые файлы. Что же произойдет, когда они обнаружат, что мы способны мыслить, что шифротекст «ожил» и начал изменять себя? Будет ли эта огромная интернет-система переписана… или стерта?

— А может, ни то, ни другое? «Живая» программа, используемая для шифрования открытого текста… Полученный шифротекст наверняка будет еще более запутанным. В криптографии мы, такие «Вычисляющие», обеспечиваем вычислительную безопасность! Открытый текст не будет раскрыт, так какая разница, обладает ли шифротекст собственным мышлением…

Его тон становился все более безумным. Я даже не успел подумать или попытаться его успокоить, как услышал звук отброшенного стула. Он вскочил и бросился на меня.

В конференц-зале тут же взвыла сирена. Медбрат двумя шагами подскочил к нему и прижал лицом к стене.

Он перестал сопротивляться, но его взгляд, полный мрачного упорства, был устремлен на меня. Я подошел к нему: «Вы считаете, что изобретение Сюй этой технологии — это катастрофа, которая нас разоблачит, верно?»

— Вы наконец-то поняли, — он злорадно рассмеялся («хе-хе»). — Я хочу видеть госпожу Сюй! Я знаю, что она сегодня слушает!

Я снова был поражен его проницательностью.

— Позовите ее. Я не причиню ей вреда, — пообещал он неизвестно кому.

Ему никто не ответил, и он замолчал.

Вскоре дверь снаружи открылась. Сюй вошла, села за стол для совещаний и посмотрела на человека, прижатого к стене.

— Вы… — казалось, она не знала, что сказать, произнесла лишь один слог и снова закрыла рот.

Он повернул голову: «У меня нет злых намерений. Я просто хотел спросить госпожу Сюй, довольны ли вы историей, которую услышали от меня? Скажите, чьим „живым шифротекстом“ являемся мы, люди…»

На этом сайте нет всплывающей рекламы, постоянный домен (xbanxia.com)